Schacht Audorf - direkt am NOK (i.E.)

Nachricht
Autor
snoopy
Member
Beiträge: 319
Registriert: 9. Jul 2006, 22:25

#16 Beitrag von snoopy » 14. Dez 2010, 21:04

snoopy hat geschrieben:
wolfworldwide hat geschrieben:Moin, moin,

keine Frage, von der Lage her ein sehr schöner Platz. Aber wegen der hohen Kosten deutlich umstritten in der Gemeinde.

Die Baukosten werden gegenwärtig mit rund 600.000 Euro angenommen. Damit dieses Geld einigermaßen absehbar wieder ins Gemeindesäckel zurückgeführt werden kann, muss er künftig wohl täglich mindestens rund 150 Euro zzgl. anfallender Bewirtschaftungskosten einspielen. Da darf man wohl gespannt sein, wie hoch die "Tagesmiete" wohl sein wird.

Mit fröhlichen Grüßen vom Kanal


Wolf
Hallo Wolf,

m.W. belaufen sich die Investitionen, inklusiv des erforderlichen Baus einer Linksabbiegespur zum Stellplatz, auf 485 T€. Hiervon trägt die Gemeinde rd. 122 T€. Die Restmittel kommen aus verschiedenen Quellen. Hinsichtlich der Refinanzierung befindet sich die Gemeinde auf relativ sicherem Gelände, das der SP nicht von ihr sondern einem Pächter betrieben werden wird.

Nachzulesen u.a. HIER und HIER.

Ich denke, wir sollten uns darüber freuen, dass eine Gemeinde uns in solch guter Lage einen Stellplatz anlegen lässt. In der Gemeinde Büdelsdorf in unmittelbarer Nähe wurde gerade erst ein Beschluss gegen einen Stellplatzbau gefasst.
Nachdem wir hier ja das Thema "Baukosten" angeschnitten hatten, möchte ich auf diese nochmals in Zusammenhang mit einem Artikel der Kieler Nachrichten online zurückkommen. Hiernach ist die Erweiterung des SP Rendsburg um 30 Plätze mit 350T€ kalkuliert. Wenn ich bedenke das dort die grundsätzliche SP-Infrastruktur (VuE, Parkscheinautomat, Müllplatz) bereits vorhanden ist und es darum geht einen ebenen Platz umzubauen, relaitivieren sich die Kosten für die SP-Anlage in Schacht Audorf (komplette Infrastruktur, Hanglage, Abbiegespur von Kreisstraße) doch ein wenig.

Benutzeravatar
w.w.w
Ex-Member
Beiträge: 697
Registriert: 11. Mai 2009, 19:19

#17 Beitrag von w.w.w » 14. Dez 2010, 21:35

Sorry,

aber das relativiert es nur insoweit, als dass wohl festgestellt werden kann, dass die Kosten für den neuen Platz in Schacht-Audorf durchaus angemessen sind. Das ist ja auch nicht in Frage gestellt worden, wenn man von einigen Lokalpolitikern und Anwohnern mal absieht.

Der Unterschied ist allerdings, dass der Platz in Rendsburg privat er- bzw. ausgebaut wird (der gehört nämlich den Hobby-Werken), während die Kosten für den Platz in Schacht-Audorf im wesentlichen von der Gemeinde, mithin vom Steuerzahler, getragen werden. Und das sorgt durchaus für Unfrieden vor Ort, und ich denke schon, dass die Kosten aus politischen Gründen eben so schnell wie möglich wieder reinkommen müssen. Und dies wird sicher Auswirkungen auf die Tagesraten haben.

Im übrigen, so ganz nebenbei, bin ich eigentlich ohnedies erstaunt, dass dort überhaupt ein Stellplatz gebaut werden darf. Die Kanalverwaltung wehrt sich nämlich mit Händen und Füßen gegen solche Projekte. Als Argument wird regelmäßig angeführt, dass dadurch spätere Kanalverbreiterungen erschwert würden.

Sehestedt, beispielsweise, würde seinen Stellplatz gerne erweitern, darf aber genau das aus diesen Gründen nicht. Ärgerlich, weil das touristische Kapital des NOK daher nicht andeutungsweise ausgeschöpft werden kann.

Und wenn ich recht informiert bin, musste der neue Stellplatz am Flugplatz Schachtholm inzwischen, wenn auch aus anderen Gründen, wieder geschlossen werden.

Mit fröhlichen Grüßen


Wolf

snoopy
Member
Beiträge: 319
Registriert: 9. Jul 2006, 22:25

#18 Beitrag von snoopy » 15. Dez 2010, 18:29

wolfworldwide hat geschrieben:...

Der Unterschied ist allerdings, dass der Platz in Rendsburg privat er- bzw. ausgebaut wird (der gehört nämlich den Hobby-Werken), während die Kosten für den Platz in Schacht-Audorf im wesentlichen von der Gemeinde, mithin vom Steuerzahler, getragen werden. Und das sorgt durchaus für Unfrieden vor Ort, und ich denke schon, dass die Kosten aus politischen Gründen eben so schnell wie möglich wieder reinkommen müssen. Und dies wird sicher Auswirkungen auf die Tagesraten haben.
...
Hallo Wolf,

natürlich wäre es wünschenswert, wenn ein privater Betreiber einen SP baut, betreibt und damit auch das unternehmerische Risiko trägt. In Schacht Audorf hat man nun m.W. den Weg gewählt, dass die Kommune den Platz errichtet und das unternehmerische Risiko über einen Pachtvertrag - zumindest anteilig - auf einen Pächter überträgt. Das dies für den Steuerzahler nicht unbedingt befriedigend sein kann, ist unstrittig.

Allerdings soll so wie ich es verstehe auch die Erweiterung des Platzes in RD durch den Steuerzahler (mit)finanziert werden. Indizien hierfür sind die in dem KN-Artikel angesprochenen Fördermittel sowie der Haushalt der Gemeinde Rendsburg für das Jahr 2010. Hiernach sind im Rahmen der Finanzplanung 2011 nämlich für die SP Erweiterung 200T€ aus dem Zukunftsprogramm Ländliche Räume sowie 235T€ aus dem Strukturfonds als Einnahmen zur Finanzierung der Baukosten von 435T€ vorgesehen. Beides sind m.W. öffentliche Mittel.

Stephan

Benutzeravatar
w.w.w
Ex-Member
Beiträge: 697
Registriert: 11. Mai 2009, 19:19

#19 Beitrag von w.w.w » 15. Dez 2010, 19:35

Hallo Stephan,

ist gut möglich, dass der SP in Rendsburg über öffentliche Haushaltsmittel mitfinanziert wird. Jeder Bauherr, ob öffentlich oder nichtöffentlich (wenn man z. B. an die Dorferneuerungs- oder Reetdachprogramme im Rahmen von EU-Initiativen denkt) ist ohnedies gut beraten rechtzeitig eine sorgfältige Förderquellenrecherche zu betreiben oder betreiben zu lassen. Da lässt sich in vielen Fällen doch mehr oder weniger Geld finden.
Öffentliche Gelder aus Brüssel oder Berlin oder Kiel (für S-H) zur Mitfinanzierung für was auch immer jucken die Menschen vor Ort aber natürlich deutlich weniger, als wenn ihre Gemeinde-Etats aus den Fugen geraten. Und dass die es häufig genug sind, hat manchmal auch mit der Gier zu tun, Projekte mit Hilfe externer öffentlicher Gelder anzuschieben und dabei gelegentlich geflissentlich zu übersehen, dass die dann häufig aber durch kommunale Anteile ergänzt werden müssen. Aber lassen wir dass, es ist ohnedies eine komplexe Materie die nur schwer zu durchschauen ist.

Von daher wollen wir hoffen dass der neue Stellplatz von Schacht-Audorf zeitgerecht fertig wird, wir selbst werden ihn wohl kaum nutzen, warum auch, wir wohnen ja direkt am Kanal, schlappe zehn Kilometer davon entfernt.

Mit fröhlichen Grüßen

Wolf

Benutzeravatar
menzian
Senior Member
Beiträge: 661
Registriert: 21. Nov 2010, 18:44
Wohnort: wo der Rhein aus dem Bodensee fließt

#20 Beitrag von menzian » 15. Dez 2010, 19:58

Hallo Wolf, Dein Wort in Gottes Gehörgang, dass der SP pünktlich fertig wird.<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emo ... 020353.gif" border="0" title="Click to get more."></a>

Besonders Deine Einstellung ist sehr löblich, da wir dieses Jahr in Sehstedt das blanke Gegenteil erlebt haben. Fast nur Einheimische und wenn man nach drei Tagen noch einmal da anfährt, stehen die Gleichen immer noch,<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emo ... 0203F6.gif" border="0" title="Click to get more."></a>
da hat man als Süddeutscher keine Chance, einmal große Pötte zu sehen.
Gruß Micha und Gabi aus dem Hegau am Bodensee

zur Zeit ohne Fahrzeug

Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.

Benutzeravatar
w.w.w
Ex-Member
Beiträge: 697
Registriert: 11. Mai 2009, 19:19

#21 Beitrag von w.w.w » 15. Dez 2010, 20:16

Hallo Ihr Beiden,

ja, in der Tat, die Lage auf dem Stellplatz Sehestedt ist allemal in der Saison häufig sehr unbefriedigend. Wie gesagt, wenn es nach der Gemeinde ginge, wäre gegen eine Vergrößerung sicher nichts einzuwenden, aber Kanalverwaltung, wie ohnedies der zur Verfügung stehende Platz an dieser Stelle, sprechen dagegen.

Einheimische stehen eher nicht dort, aber Schleswig-Holsteiner allemal. Das ist richtig. Aber auch als Süddeutscher hat man Chancen.

Meine Empfehlung dazu: Wenn alle 13 Stellplätze besetzt sind, dann kann man für den ersten Abend auch auf dem Wendehammer an dessen Ende stehen bleiben. Drei bis vier WoMos passen da zusätzlich hin. Ist zwar eigentlich verboten, juckt aber nicht wirklich, weil sich das Verbot auf den Zugang zur NATO-Fährstelle bezieht, die erfreulicherweise keine operative Bedeutung mehr hat. Eine andere Möglichkeit ist es auch, direkt gegenüber auf dem Südufer (hinter dem Bauhafen) für eine Nacht zu stehen (und von dort das Treiben auf dem Stellplatz zu beobachten). Bitte da aber das ausgeschilderte Parkverbot beachten, da nur dort unser Nachbar seinen Truck abstellen kann.
Eigentlich werden auch während der Saison täglich Plätze auf dem SP frei, so dass man, wenn man eine Nacht wie beschrieben in der Nähe steht, gute Chancen auf einen regulären Stellplatz haben sollte.
Na ja, und ansonsten gilt: Außerhalb der Saison gibt es eigentlich immer ein Plätzchen zum Schiffegucken dort.

Mit fröhlichen Grüßen


Wolf

Pedder55
Beiträge: 4
Registriert: 17. Nov 2010, 07:42
Wohnort: Hamburg

#22 Beitrag von Pedder55 » 20. Jan 2011, 15:04

Moin Moin
noch einen Nachtrag zu dem Stellplatz:
Der Betreiber ist der in der Nähe angesiedelte Caravan-Händler Spann An.

ruppi
Beiträge: 4
Registriert: 24. Jul 2010, 14:19

Prima Schiffeguckerplatz

#23 Beitrag von ruppi » 29. Jan 2011, 14:25

Hi Snoopy,

danke für den Tipp. Diesen Platz fahren wir sicher mal an.
Das gibt Fotos ohne Ende. Freuen uns schon drauf.
Und den Preis regelt der Markt, da bin ich mir sicher.

ciao und Gruß

Ruppi aus Oberfranken :lol:

snoopy
Member
Beiträge: 319
Registriert: 9. Jul 2006, 22:25

#24 Beitrag von snoopy » 1. Feb 2011, 17:42

Inzwischen sind seit den ersten Fotos ja schon wieder rund 1 1/2 Monate vergangen. Trotz der winterlichen Bedingungen mit einigem Schnee waren die Bauarbeiter aktiv und haben inzwischen die Kanalisation sowie die Stromkabel in die Erde gebracht.
Abgesehen davon erinnert noch nicht wirklich viel an einen Stellplatz. Aber seht selbst:

Tja, leider wollte zurzeit das hochladen nicht klappen. Also müsst ihr noch ein wenig warten.

snoopy
Member
Beiträge: 319
Registriert: 9. Jul 2006, 22:25

#25 Beitrag von snoopy » 1. Feb 2011, 19:14

Bild
Blick aus Richtung Zufahrt

Bild

Bild
Blick in Richtung Zufahrt

Bild
aus Richtung NOK

Bild
hier werden "bald" die WoMo stehen

Bild
Kanalfähren Schacht-Audorf

Bild
auf der "ebenen" Fläche werden die WoMo quer zum NOK stehen


Nun hat es geklappt :)

Benutzeravatar
w.w.w
Ex-Member
Beiträge: 697
Registriert: 11. Mai 2009, 19:19

#26 Beitrag von w.w.w » 7. Feb 2011, 19:13

Moin, moin,

ich war heute aus beruflichen Gründen auf dem künftigen Stellplatz in Schacht-Audorf. Baulich sind die wegen des Wetters noch nicht viel weiter, als auf den Fotos von Snoopy zu sehen ist, Bürgermeister und Bauleiter sind jedoch sicher, dass der Platz zu Saisonbeginn (Ende März/Anfang April) eröffnet werden kann. Bislang sind 10 Euro Tagespauschale vorgesehen, ob der Strom zusätzlich über die Kästen bezahlt werden muss oder möglicherweise auch inklusive ist, ist noch nicht ganz klar. Die Betreuung des Platzes übernimmt die Familie Eichstedt, die in der Nähe (Osterrönfeld, Werner-von-Siemens Str. 2) den Caravanpark Spann an (www.spann-an.de) betreibt. Ich hab dort einige Male technisch was an unserem WoMo machen lassen, und bin dort immer sehr zufriedenstellend bedient worden.

Ach so, es ist im übrigen vorgesehen in der Nähe des Stellplatzes (unmittelbar an der Kanalfähre, also so rund 200 m Fußweg entfernt) eine neue Gastwirtschaft in direkter Kanallage zu erbauen. Fertigstellung soll 2012 sein.


Mit besten Grüßen


Wolf

PS: Es wird möglicherweise ein weiterer Stellplatz in vergleichbar attraktiver Lage rund 6 km entfernt zusätzlich gebaut werden.

Bild

Benutzeravatar
menzian
Senior Member
Beiträge: 661
Registriert: 21. Nov 2010, 18:44
Wohnort: wo der Rhein aus dem Bodensee fließt

#27 Beitrag von menzian » 12. Mär 2011, 18:08

Hallo an alle Nordlichter, hat den niemand Neuigkeiten vom hoffentlich bald fertigen Stellplatz?

Es würde uns und bestimmt auch viele andere interressieren.
Gruß Micha und Gabi aus dem Hegau am Bodensee

zur Zeit ohne Fahrzeug

Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.

Benutzeravatar
w.w.w
Ex-Member
Beiträge: 697
Registriert: 11. Mai 2009, 19:19

#28 Beitrag von w.w.w » 12. Mär 2011, 20:46

Moin, moin,

ich fahr da morgen (13.03.) mal vorbei und stell ein paar aktuelle Fotos ein. In der übernächsten Woche tagt die Arbeitsgruppe "Wohnmobilstellplätze" der Wirtschaftsförderungsgesellschaft für die Region. Dann werde ich sicher noch ein paar Infos über andere Projekte am Kanal bekommen. Tatsächlich plant der Inhaber von "Brauers Aalkate" in Rade ebenfalls einen Wohnmobilstellplatz möglichst kurzfristig in direkter Kanallage zu errichten. Dieses Projekt wird vom Kreis positiv gesehen und dürfte keine Genehmigungsprobleme bekommen. Ach so, das für Sehestedt zuständige Amt Hüttener Berge, ebenso wie die Gemeindevertretung, würde den Platz in Sehestedt gerne vergrößern bzw. einen weiteren errichten. Dazu soll es meiner Kenntnis nach demnächst politisch einen Vorstoß geben.


Mit fröhlichen Grüßen


Wolf

Benutzeravatar
menzian
Senior Member
Beiträge: 661
Registriert: 21. Nov 2010, 18:44
Wohnort: wo der Rhein aus dem Bodensee fließt

#29 Beitrag von menzian » 12. Mär 2011, 22:36

Hallo Wolf,

danke für die schnellen Infos. Das sind ja alles super Aussichten. :dankschoen:
Gruß Micha und Gabi aus dem Hegau am Bodensee

zur Zeit ohne Fahrzeug

Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.

Benutzeravatar
AufAchse
Senior Member
Beiträge: 883
Registriert: 1. Mär 2010, 10:29
Wohnort: Reichshof

#30 Beitrag von AufAchse » 13. Mär 2011, 06:35

Hallo,

na da kommt am Kanal ja richtig was in Bewegung!!

Gut so!!

Bin auch schon gespannt auf neuen Bilder. :wink:
viele Grüße, Dirk ---- unterwegs mit Frankia A 640 SG

Bild

Antworten